Ha elfogadja a NAV elsõ bírságát, felére csökken a büntetés összege
2017.08.08
A legfrissebb adóeljárási törvénytervezet szerint az adóhatóság a jövõben jóval szigorúbban venné az adózó fellebbezési lehetõségeit új bizonyítékok behozatala kapcsán, ugyanakkor a fellebbezési jogról való lemondás esetén a bírság felét elengedné a hatóság, hívta fel a figyelmet a nemzetközi adótanácsadó és könyvvizsgáló Crowe FST.

A jelenleg hatályos törvényhez képest fontos változás, hogy amennyiben az adózó lemond a hatóság által utólagos adómegállapításról hozott elsõfokú határozat elleni fellebbezési jogáról és határidõre befizeti az elõírt adókülönbözetet, akkor mentesül a kiszabott bírság 50%-ának megfizetése alól, derül ki a 2017. július 31-én nyilvánosságra hozott új adóeljárási törvénytervezetbõl.

A folyamat lerövidítése érdekében tett további fontos lépés a hatóság részérõl, hogy egy fellebbezés alapján indult új eljárásban az adózó nem mutathat be olyan új tényeket, illetve nem hivatkozhat olyan új bizonyítékra, amelyrõl már az elsõfokú döntés meghozatala elõtt tudomása volt, de az adóhatóság felhívása ellenére az adott tényre nem hivatkozott. Ez azt jelenti, hogy ha az adózó valamilyen bizonyítékot nem mutatott be kellõ idõben, azt az adóhatóság a fellebbezés után egyszerûen figyelmen kívül hagyhatja.

„A tervezet alapján úgy tûnik, hogy a hatóság a sokszor elhúzódó esetek helyett a minél rövidebb és gyorsabb adóeljárási folyamatban érdekelt és az érintett cégeket arra kívánja ösztönözni, inkább ne vitatkozzanak, nyugodjanak bele az elsõ megállapításba, még ha az túlzottan kemény vagy adott esetben megalapozatlan is” – hívta fel a figyelmet Földes Balázs, a Crowe FST szenior menedzsere. A szakértõ hozzátette: ha az adózó nem nyugszik bele a megállapításba, akkor rögtön duplázódó adóbírsággal számolhat, és igazát is csak nehezen fogja tudni alátámasztani új bizonyítékok bemutatása nélkül.

A jelenleg hatályos törvény értelmében a fellebbezésben lehet új tényekre és bizonyítékokra hivatkozni, hozzájárulva ezzel a sok esetben elhúzódó eljáráshoz. Az eddigi gyakorlattól eltérõen így 2018-tól jóval súlyosabb következményekkel kell számolnia az adózónak egy hiányzó, „késõbb elõkerülõ” dokumentum esetén. „A kezdõdõ adóellenõrzés során az adózónak a lehetõ legalaposabban kell eljárnia, vagyis lehetõség szerint már az ellenõrzés korai szakaszában is érdemes egy felkészült adótanácsadó segítségével dolgoznia” – hívta fel a figyelmet a Crowe FST szakértõje.