Kockáztatnak a szabályszerû adatszolgáltatást elmulasztó cégek és cégvezetõk
2014.04.15
A hazai vállalkozások jelentõs részénél továbbra is alapvetõ hiányosságok vannak a kötelezõen bejelentendõ, közhiteles adatbázisokban tárolt céges adatokban – mutat rá a MAZARS legfrissebb kutatása. A vezetõ könyvvizsgáló és tanácsadó vállalat szerint a hiányzó adatok miatt különbözõ szankciókkal és jelentõs pénzbírsággal sújthatják a cégeket, illetve adott esetben a vezetõ tisztségviselõt is.

A MAZARS a közelmúltban egy általános átvilágítást végzett saját ügyfélkörében, amely során a társaságok céges adatainak szabályszerû bejegyzését és a mûködési formájuknak megfelelõ törvényi követelmények meglétét vizsgálta. A felmérés célja az volt, hogy még az új Ptk. március 15-ei hatálybalépését megelõzõen felmérje, hogy a korábbi adatfeltöltési és adatszolgáltatási kötelezettségeknek eleget tettek-e az érintett vállalkozások. A MAZARS felmérése a megvizsgált 300 cég mintegy 13%-ánál talált hiányosságokat.

„A legtöbb esetben a társasággal kapcsolatos alapadatok – amelyek megléte nem csak elvárható, de kötelezõ is – hiányoztak” – nyilatkozta dr. Borsy János Mátyás, a MAZARS jogi hálózatához, MARCALLIANCE-hoz tartozó Borsy Ügyvédi Iroda irodavezetõ ügyvédje. Sok esetben hiányoztak a tagok, az alapító(k) vagy a felelõs tisztségviselõk egyes személyes adatai, de olyan is elõfordult, hogy egy tag adatai egyáltalán nem voltak bejelentve. Ugyancsak gyakori volt a kézbesítési megbízott megjelölésének hiánya azokban az esetekben, amikor a cégbejegyzési kérelemben külföldi jogi személy, vagy magyarországi lakóhellyel nem rendelkezõ természetes személy szerepelt.

A szakember szerint, a hiányzó adatok miatt különbözõ szankciókkal sújthatják a cégeket, illetve ha vezetõi mulasztás is megállapítható, akkor a vezetõ tisztségviselõt is.

A hiányosságokat a cégbíróság hivatalból is vizsgálhatja, és probléma esetén a vezetõ tisztségviselõt 100 ezer forinttól 10 millió forintig terjedõ pénzbírsággal büntetheti, amelyet akár több alkalommal is megismételhet. Ezen túl, ha a törvénysértést nem szüntetik meg, akkor a céget akár törölhetik is a cégjegyzékbõl. Ilyen esetben a tagoknak lehetõsége van arra, hogy a vezetõ tisztségviselõvel szemben kártérítési igényt érvényesítsenek, aki ilyenkor a saját vagyonával felel a mulasztásért.

Borsy János Mátyás szerint még az új Ptk-ra való áttérés elõtt érdemes a cégvezetõnek áttekinteni a társaság dokumentumait, illetve a közhiteles adatbázisokban tárolt adatokat is. „A vezetõi felelõsségre vonatkozó szabályok változása miatt ugyanis az új Ptk. hatálya alatt a bejegyzésre jogosult személynek, illetve a jogi személy jogi képviselõjének érdemes ezekkel kapcsolatban is körültekintõen eljárnia” – tette hozzá a szakember.