Az új Polgári törvénykönyv bevezetésével alapjaiban változik meg a gazdasági társaságok és egyéb jogi személyek vezetõ tisztségviselõinek valamint felügyelõ bizottsági tagjainak felelõssége. Míg a jelenlegi jogszabályok értelmében csak kivételes esetekben (felszámolás vagy környezetszennyezés) lehet közvetlenül kárigénnyel fellépni a kárt szenvedett harmadik személyeknek a vezetõkkel szemben, márciustól a döntést hozó vezetõt is perelhetik a károsultak. Mindeddig a társaság, mintegy védõ sorompóként állt a vezetõi elõtt, hiszen helyt állt a vezetõk károkozásáért. Az új Ptk. azonban kimondja, hogy az általa, vezetõi minõségében okozott kárért a vezetõ a társasággal egyetemlegesen felel, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a jövõben a vezetõ ellen bárki közvetlenül is felléphet, és a kárért teljes magánvagyonával felel. A módosítás körülbelül 300 ezer gazdasági társaságot, és ezen felül még néhány ezer egyéb jogi személyiséggel rendelkezõ szervezetet (pl. szövetkezeteket) érint Magyarországon.

A felsõ vezetõk a vállalat méretétõl függetlenül különösen nagy kockázattal néznek szembe, mivel az õ döntéseiknek van a legnagyobb hatása a vállalati vagyonra. Míg egy vállalat számára az akár pár száz millió forintos kártérítések is elviselhetõ költséget jelentenek, egy vezetõ számára nagy terhet jelenthet, ha ezt a saját vagyonából kell fedeznie. Az ilyen kárigény érvényesítések ellen nyújt védelmet a vezetõ tisztségviselõk és felügyelõbizottsági tagok felelõsségbiztosítása, amely a hagyományos szakmai felelõsségbiztosításokkal ellentétben, a vezetõi tevékenységre, és nem a szakmai tevékenységre nyújt biztosítást. A vezetõ tisztségviselõk és felügyelõbizottsági tagok felelõsségbiztosítását megköthetik azok társaságok, akik védeni szeretnék saját vezetõiket, vagy azok a természetes személyek, akik vezetõ pozíciót töltenek be, és szeretnének gondoskodni személyes vagyonuk védelmérõl. Ráadásul a pénzügyi veszteségek megtérítésén túl, a biztosítás fedezi a jogi védekezés során felmerülõ költségeket is, amelyek azokban az esetekben is jelentõs költséget jelenthetnek, ha a kártérítési igény végül nem bizonyul megalapozottnak.

„A vezetõk felelõssége olyan kérdés, amely valamennyi iparágban érinti a nagyobb cégeket és kis- és középvállalkozásokat egyaránt, és szinte bármilyen ügy kapcsán felmerülhet” – mondta Horváth Andrea, az Allianz Hungária Zrt. vezérigazgató-helyettese. Az Allianz Global Corporate & Specialty statisztikái alapján Európában a pénzügyi szervezetek, valamint az Internet/IT/Media/PR profillal rendelkezõ vállalatok részérõl érkezik a legtöbb vezetõ tisztségviselõk és felügyelõbizottsági tagok felelõsségbiztosítással kapcsolatos kárbejelentés. Bár Magyarországon a termék kihasználtsága még gyerekcipõben jár, Nyugat-Európában és az USA-ban a penetráció csaknem 100 százalék, ami egyértelmûen alátámasztja a biztosítás típus létjogosultságát és fontosságát.

„Az egyre erõsödõ verseny következtében a vállalatvezetõi döntések egyre összetettebb feladatot jelentenek. Egy-egy rossz döntés azonban még abban az esetben is megszülethet, ha egy cégvezetõ teljes mértékben vállalata érdekeit tartja szem elõtt, éppen ezért nagy terhet vehet le a válláról, ha rendelkezik olyan biztosítással, amellyel a személyére irányuló kártérítési igények kivédhetõek” – foglalta össze Horváth Andrea.