KGFB Díjtarifa hirdetés – Union


KGFB díjtarifa hirdetés

Union Vienna Insurance Group Biztosító Zrt.
hatályos -tól hatályos -ig
dijtarifa-12-211001 2021.10.01.
dijtarifa-12-210915 2021.09.15. 2021.09.30.
dijtarifa-12-210701 2021.07.01. 2021.09.14.
dijtarifa-12-210601 2021.06.01. 2021.06.30.
dijtarifa-12-210401 2021.04.01. 2021.05.31.
dijtarifa-12-210201 2021.02.01. 2021.03.31.
dijtarifa-12-210101 2021.01.01. 2021.01.31.
dijtarifa-12-201201 2020.12.01. 2020.12.31.
dijtarifa-12-201101 2020.11.01. 2020.11.30.
dijtarifa-12-200915 2020.09.15. 2020.10.31.
dijtarifa-12-200701 2020.07.01. 2020.09.14.
dijtarifa-12-200501 2020.05.01. 2020.06.30.
dijtarifa-12-200401 2020.04.01. 2020.04.30.
dijtarifa-12-200101 2020.01.01. 2020.03.31.
dijtarifa-12-191001 2019.10.01. 2019.12.31.
dijtarifa-12-190915 2019.09.15. 2019.09.30.
dijtarifa-12-190701 2019.07.01. 2019.09.14.
dijtarifa-12-190601 2019.06.01. 2019.06.30.
dijtarifa-12-190215 2019.02.15. 2019.05.31.
dijtarifa-12-190101 2019.01.01. 2019.02.14.
dijtarifa-12-180715 2018.07.15. 2018.12.31.
dijtarifa-12-180601 2018.06.01. 2018.07.14.
dijtarifa-12-180401 2018.04.01. 2018.05.31.
dijtarifa-12-180314 2018.03.14. 2018.03.31.
dijtarifa-12-180101 2018.01.01. 2018.03.13.
dijtarifa-12-171018 2017.10.18. 2017.12.31.
dijtarifa-12-171001 2017.10.01. 2017.10.17.
dijtarifa-12-170610 2017.06.10. 2017.09.30.
dijtarifa-12-170514 2017.05.14. 2017.06.09.
dijtarifa-12-170430 2017.04.30. 2017.05.13.
dijtarifa-12-170401 2017.04.01. 2017.04.29.
dijtarifa-12-170215 2017.02.15. 2017.03.31.
dijtarifa-12-170101 2017.01.01. 2017.02.14.
dijtarifa-12-160505 2016.05.05. 2016.12.31.
dijtarifa-12-150801 2015.08.01. 2015.12.31.
dijtarifa-12-140917 2014.09.17. 2014.12.31.
dijtarifa-12-130702 2013.07.02. 2013.12.31.

KGFB Díjtarifa hirdetés – Genertel


KGFB díjtarifa hirdetés

Genertel Biztosító Zrt.

hatályos -tól hatályos -ig
dijtarifa-18-211001 2021.10.01.
dijtarifa-18-210701 2021.07.01. 2021.09.30.
dijtarifa-18-210410 2021.04.10. 2021.06.30.
dijtarifa-18-210215 2021.02.15. 2021.04.08.
dijtarifa-18-210101 2021.01.01. 2021.02.15.
dijtarifa-18-200710 2020.07.10. 2020.12.31.
dijtarifa-18-200215 2020.02.15. 2020.07.09.
dijtarifa-18-200101 2020.01.01. 2020.02.14.
dijtarifa-18-190801 2019.08.01. 2019.12.31
dijtarifa-18-190101 2019.01.01. 2019.07.31.
dijtarifa-18-180820 2018.08.20. 2018.12.31.
dijtarifa-18-180509 2018.05.09 2018.08.19.
dijtarifa-18-180219 2018.02.19. 2018.05.08.
dijtarifa-18-180101 2018.01.01. 2018.02.18.
dijtarifa-18-170901 2017.09.01. 2017.12.31.
dijtarifa-18-170514 2017.05.14. 2017.08.31.
dijtarifa-18-170509 2017.05.09. 2017.05.13.
dijtarifa-18-170101 2017.01.01. 2017.05.08.
dijtarifa-18-160905 2016.05.05. 2016.12.31.
dijtarifa-18-150915 2015.09.15. 2015.12.31.
dijtarifa-18-141208 2014.12.08. 2014.12.31.
dijtarifa-18-131001 2013.10.01. 2013.12.31.

KGFB Díjtarifa hirdetés – Signal


KGFB díjtarifa hirdetés

Signal Iduna Biztosító Zrt.

hatályos -tól hatályos -ig
dijtarifa-17-211001 2021.10.01.
dijtarifa-17-210801 2021.08.01. 2021.09.30.
dijtarifa-17-210701 2021.07.01. 2021.07.31.
dijtarifa-17-210301 2021.03.01. 2021.06.30.
dijtarifa-17-210101 2021.01.01. 2021.02.28.
dijtarifa-17-200201 2020.02.01. 2020.12.31.
dijtarifa-17-200101 2020.01.01. 2020.01.31.
dijtarifa-17-190601 2019.06.01. 2019.12.31
dijtarifa-17-190401 2019.04.01. 2019.05.31.
dijtarifa-17-190101 2019.01.01. 2019.03.31.
dijtarifa-17-180101 2018.01.01. 2018.12.31.
dijtarifa-17-170901 2017.09.01. 2017.12.31.
dijtarifa-17-170601 2017.06.01. 2017.08.31.
dijtarifa-17-170101 2017.01.01. 2017.05.31.
dijtarifa-17-160601 2016.06.01. 2016.12.31.
dijtarifa-17-151215 2015.12.15. 2015.12.31.
dijtarifa-17-140501 2014.05.01. 2014.12.31.
dijtarifa-17-131001 2013.10.01. 2013.12.31.

KGFB Díjtarifa hirdetés – Groupama


KGFB díjtarifa hirdetés

Groupama Biztosító Zrt.
hatályos -tól hatályos -ig
dijtarifa-04-211001 2021.10.01.
dijtarifa-04-210701 2021.07.01. 2021.07.30.
dijtarifa-04-210401 2021.04.01. 2021.06.30.
dijtarifa-04-210301 2021.03.01. 2021.03.31.
dijtarifa-04-210101 2021.01.01. 2021.02.28.
dijtarifa-04-201001 2020.10.01. 2020.12.31.
dijtarifa-04-200701 2020.07.01. 2020.09.30.
dijtarifa-04-200401 2020.04.01. 2020.06.30.
dijtarifa-04-200301 2020.03.01. 2020.03.31.
dijtarifa-04-200101 2020.01.01. 2020.02.29.
dijtarifa-04-191001 2019.10.01. 2019.12.31.
dijtarifa-04-190701 2019.07.01. 2019.09.30.
dijtarifa-04-190401 2019.04.01. 2019.06.30.
dijtarifa-04-190301 2019.03.01. 2019.03.31.
dijtarifa-04-190101 2019.01.01. 2019.02.28.
dijtarifa-04-181001 2018.10.01. 2018.12.31.
dijtarifa-04-180701 2018.07.01. 2018.09.30.
dijtarifa-04-180401 2018.04.01. 2018.06.30.
dijtarifa-04-180301 2018.03.01. 2018.03.11.
dijtarifa-04-180101 2018.01.01. 2018.02.28.
dijtarifa-04-171110 2017.11.10. 2017.12.31.
dijtarifa-04-171101 2017.11.01. 2017.11.09.
dijtarifa-04-171001 2017.10.01. 2017.10.31.
dijtarifa-04-170619 2017.06.19. 2017.09.30.
dijtarifa-04-170515 2017.05.15. 2017.06.18.
dijtarifa-04-170315 2017.03.15. 2017.05.14.
dijtarifa-04-170201 2017.02.01. 2017.03.14.
dijtarifa-04-170101 2017.01.01. 2017.01.31.
dijtarifa-04-160725 2016.07.25. 2016.12.31.
dijtarifa-04-151201 2015.12.01. 2015.12.31.
dijtarifa-04-141208 2014.12.08. 2014.12.31.
dijtarifa-04-131012 2013.10.12. 2013.12.31.

KGFB Díjtarifa hirdetés – Posta


KGFB díjtarifa hirdetés

Magyar Posta Biztosító Zrt.

hatályos -tól hatályos -ig
dijtarifa-14-211001 2021.10.01.
dijtarifa-14-210103 2021.01.03. 2021.09.30.
dijtarifa-14-210101 2021.01.01. 2021.01.02.
dijtarifa-14-191201 2019.12.01. 2020.12.31.
dijtarifa-14-190101 2019.01.01. 2019.11.30.
dijtarifa-14-171001 2017.10.01. 2018.12.31.
dijtarifa-14-170601 2017.06.01. 2017.09.30.
dijtarifa-14-160911 2016.09.11. 2017.05.31.
dijtarifa-14-160901 2016.09.01. 2016.09.10.
dijtarifa-14-151101 2015.11.01. 2015.12.31.
dijtarifa-14-140901 2014.09.01. 2014.12.31.
dijtarifa-14-130401 2013.04.01. 2013.12.31.

Sokmilliárdos kárszámlát hagyott maga után a hétvégi jégverés


Sokmilliárdos kárszámlát hagyott maga után a hétvégi jégverés

2021.07.12.

Bár a biztosítótársaságok arra számítanak, hogy az elkövetkező napokban még akár sokszorozódhatnak is a hétvégi viharokhoz köthető kárbejelentések, de már hétfő délelőtt is másfél milliárd fölé emelkedett a várható számla, tette közzé a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ).

 

A biztosítók tapasztalata szerint a nagyobb nyári viharok után a tényleges károk mértéke, illetve a kárbejelentések száma akár háromszor-négyszer magasabb is lehet az első napok becslésénél. Az elmúlt hétvége gyorsjelentésének adatait is ennek tudatában érdemes kezelni. A társaságok hétfő délelőtt több mint ötezer bejelentésről és a másfél milliárdot meghaladó kárösszegről számoltak be a MABISZ-nak. Ennek az egy hétvégének a kifizetései nagy valószínűséggel meghaladják az idei május-augusztusi viharszezon első két hónapjának teljes összegét (2,1 milliárd forint). Mindez csak a lakásbiztosításokhoz kötődik, ezekben az adatokban nincsenek benne a mezőgazdasági károk és az időjárás következtében az ipari létesítményekben, közintézményekben stb. keletkezett rongálódások.

A szupercellák leginkább Komárom és Baranya megyében, Tatán és Sellyében, valamint Dél-Budapesten (a XXI. kerületben) sújtottak le. A bejelentések közel háromnegyede a jégkárokhoz kötődik. Részben ennek is köszönhető, hogy az ügyfelek által becsült kárösszeg szokatlanul magas, egyes társaságoknál az ötszázezer forintot is meghaladja. (A korábbi években egy átlagos nyári vihar után ez száz-százötvenezer forint között maradt.) Másrészt a társaságok is számolnak azzal, hogy az építőiparban bekövetkezett árrobbanás miatt a korábbiaknál magasabb összegekkel kell kalkulálni.

A hétvégi jégverés a gépjárművekben is komoly károkat okozott. A szélvédő betörése, a karosszéria megrongálódása, idegen tárgy rádőlése, villámárvíz miatti műszaki meghibásodások stb. esetén azok számíthatnak kártérítésre, akik rendelkeznek casco-biztosítással. Ez azonban csak minden ötödik-hatodik gépjármű esetében áll fenn.

A lakásbiztosítások tekintetében lényegesen kedvezőbb, 72-73 százalékos ez az arány. Aki rendelkezik szerződéssel és a hétvégi viharok károsultja, az számíthat arra, hogy a bejelentését követően néhány napon belül megtörténik a kárszemle. A társaságok egyrészt igyekeznek a legsúlyosabban érintett térségekbe átcsoportosítania a munkatársaikat. Másrészt a járványidőszak több mint egy éve alatt felgyorsították digitális fejlesztéseiket és a legtöbb esetben már nemcsak a kárbejelentés, de a kárszemlézés is történhet online módon. A távszemlézés (fotóküldés, videós szemle, stb.) gyorsítja a kárrendezés folyamatát.

A hétvégi viharkárokat valamennyi lakossági vagyonbiztosítás fedezi, hiszen mindegyiknek az alapját képezik a tűz- és elemi károk összefoglaló néven említhető kockázatok, úgy mint a tűz, robbanás, villámcsapás, szélvihar, felhőszakadás, jégeső, árvíz, földrengés stb. (A MABISZ a honlapján alapos tájékoztatást nyújt a lakásbiztosítási ismeretekről, tudnivalókról, hasznos tanácsokkal szolgál a szerződések megkötéséhez.) Az elemi károk kockázatait fedező alapbiztosítások már havi néhány ezer forintért elérhetőek. (Az MNB korábbi statisztikája szerint a lakásbiztosítások átlagára évi 36 ezer forint.) A tizenkét MABISZ-tag már eddig is több tucat, a tűz és elemi károk mellett eltérő fedezeteket kínáló termékkel versengett az ügyfelekért, most pedig már egyre többen jelennek meg a piacon az MNB által jóváhagyott Minősített Fogyasztóbarát Otthonbiztosítással is.  Az MFO-termékek is széles körben kínálnak fedezetet az esetleges károkra, ami kiegészítő biztosításokkal tovább bővíthető, ügyfélbarát, digitális kapcsolattartást biztosítanak a szerződéskötéstől a kárrendezésig, garantálják a kárrendezési időt és egyszerűsített eljárással rendezik a 100 ezer forint alatti károkat. Az egyes társaságok MFO-termékeinek kínálatát a jegybank összehasonlító oldalán lehet egybevetni.

Több mint kétmilliárdnyi kárkifizetés a viharszezon felénél


Több mint kétmilliárdnyi kárkifizetés a viharszezon felénél

2021.07.01.

Idén csendesebben indult a viharszezon a tavalyinál. Félidőben a biztosítók általi kárkifizetések összege így is meghaladja már a kétmilliárd forintot, derül ki a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) adatgyűjtéséből.

 

A MABISZ 2010 óta összesíti a május 1- augusztus 31 közötti nyári viharszezon adatait. Ezen időszak alatt a lakásbiztosítási szerződések alapján összesen egymillió háromszázezret meghaladó lakossági kárbejelentés érkezett a tagjaihoz, amelyek több mint 93 milliárd forintot fizettek ki vihar, felhőszakadás, jégverés, tetőbeázás, villámárvíz, stb. címén. Az elmúlt tizenegy év alatt a 2010-es nyári időszak volt a leginkább katasztrófa-sújtott, amikor május-augusztus között 312 ezer kárbejelentésre 30 milliárd forintot fizettek ki a biztosítók – igaz, akkor nagyobb árvizek is voltak az országban. Az évtized közepéig azután 6-8 milliárd forint között mozogtak a kifizetett összegek, azután csendesebb évek következtek (3-4 milliárd forint), majd tavaly ismét gyakrabban csengett a kassza (6,6 milliárd forint).

 

Két hónap elteltével, az idei viharszezon felénél bízni lehet abban, hogy idén ismét nyugalmasabb lesz a nyaralás időszaka – legalábbis abból kiindulva, hogy az elmúlt években május-júniusban volt a legtöbb kárbejelentés, illetve a kifizetések nagyobb része. Most ebben a két hónapban több mint húszezer bejelentést kaptak a biztosítók, és a becsült kárösszeg (a már kifizetett pénzek és az elbírálás alatti károkra elkülönített tartalékok) meghaladja a 2,1 milliárd forintot. (Ebben az összesítésben nincsenek benne a mezőgazdasági károk és az időjárás következtében az ipari létesítményekben, közintézményekben, stb. keletkezett rongálódások.)

 

A legtöbb kárt vihar, felhőszakadás, redőny és tető sérülése, beázás, jégverés, villámcsapás, idegen tárgy rádőlése okozta. Mindezt egy átlagos szerződés is fedezi, mivel valamennyi lakossági vagyonbiztosítás alapját képezik a tűz- és elemi károk összefoglaló néven említhető kockázatok, úgy mint a tűz, robbanás, villámcsapás, szélvihar, felhőszakadás, jégeső, árvíz, földrengés stb. (A MABISZ a honlapján alapos tájékoztatást nyújt a lakásbiztosítási ismeretekről, tudnivalókról, hasznos tanácsokkal szolgál a szerződések megkötéséhez.) Számos bejelentést fagyasztott élelmiszerek áramszünet miatti megromlása kapcsán tettek, erre – a szerződés típusától függően – kiegészítő nyújthat fedezetet. Az elemi károk kockázatait fedező alapbiztosítások már havi néhány ezer forintért elérhetőek. (Az MNB korábbi statisztikája szerint a lakásbiztosítások átlagára évi 36 ezer forint.) A tizenkét MABISZ-tag már eddig is több tucat, a tűz és elemi károk mellett eltérő fedezeteket kínáló termékkel versengett az ügyfelekért, most pedig már egyre többen jelennek meg a piacon az MNB által jóváhagyott Minősített Fogyasztóbarát Otthonbiztosítással is.  Az MFO-termékek is széles körben kínálnak fedezetet az esetleges károkra, ami kiegészítő biztosításokkal tovább bővíthető, ügyfélbarát, digitális kapcsolattartást biztosítanak a szerződéskötéstől a kárrendezésig, garantálják a kárrendezési időt és egyszerűsített eljárással rendezik a 100 ezer forint alatti károkat. Az egyes társaságok MFO-termékeinek kínálatát a jegybank összehasonlító oldalán lehet egybevetni.

 

Az elmúlt két hónapban a lakásbiztosítási szerződésekhez köthető legtöbb bejelentés a megyéket illetően Pestből, Borosod-Abaúj-Zemplénből, Hajdú-Biharból, Baranyából, Bács-Kiskunból, Jásznagykun-Szolnokból, Somogyból, Szabolcs-Szatmárból érkezett, a városok tekintetében pedig Budapestről, Törökszentmiklósról, Pécsről, Szolnokból, Nyíregyházáról, Kecskemétről. Az időjárás okozta károk az elmúlt két hónapban is feltételezhetőleg ennél jóval nagyobbak és földrajzilag is kiterjedtebbek voltak, mivel a több mint négymillió magyarországi lakóingatlannak csak a 72-73 százaléka rendelkezik lakásbiztosítással. A lakásbiztosítási szerződéssel nem rendelkező károsultak veszteségei pedig értelemszerűen nincsenek benne a kárkifizetési statisztikákban.

Gyakori kérdések – Mit mutatnak a teljesítmény-forgatókönyvek?


Mit mutatnak a teljesítmény-forgatókönyvek?

Ez a fejezet abban segít tájékozódni, hogy az adott befektetéssel kapcsolatban milyen hozamok várhatóak. A minél pontosabb kép érdekében négy különböző forgatókönyvet is bemutat a KID: kedvező, mérsékelt és kedvezőtlen, a negyedik, stresszforgatókönyv pedig azt illusztrálja, hogy mire lehet számítani szélsőséges piaci körülmények esetén.

A forgatókönyvek három időpontra mutatnak értékeket: a javasolt tartási időre, annak felére és az első évre, mindezt annak érdekében, hogy a fogyasztó érdemben fel tudja mérni a korábbi visszavásárlás lehetséges hozamkövetkezményeit. Van, akinek az összegszerű és van, akinek a százalékos bemutatás a szemléletesebb, ezért a termék várható teljesítménye kétféle módon is illusztrálásra kerül: egy konkrét összegként, amit az adott időpontban kifizetnek és éves átlagos hozamként. Valamennyi esetben a költségekkel csökkentett kifizetéseket tünteti fel a KID.

Itt ismét felidézzük azt, hogy a kockázat és a hozamkilátás jellemző módon egyenesen arányos egymással, továbbá bizonyos eszközök esetében a hozamvárakozások csak megfelelően hosszú távon tudnak realizálódni.

A KID teljesítmény-forgatókönyvek a költségekkel csökkentett kifizetéseket mutatják.

Gyakori kérdések – Mit mutat a biztosítási forgatókönyv?


Mit mutat a biztosítási forgatókönyv?

A befektetéssel kombinált biztosítási termékek jellemzően tartalmaznak egy beépített biztosítási elemet, ami lehet életbiztosítás, baleset- vagy egészségbiztosítás. Ez a biztosítási fedezet igény szerint tovább bővíthető a konkrét szerződésben.

A KID biztosítási forgatókönyve a kötelezően beépített biztosítási fedezet kifizetését mutatja be arra az esetre, ha a biztosítási esemény a szerződés futamideje alatt bekövetkezik. A biztosító elkülönített módon a „Felhalmozott biztosítási díj” sorban feltünteti a biztosítási fedezet ellenértékét a biztosítási díjon belül. Ennek a díjnak a hozamra gyakorolt hatását pedig a „Milyen termékről van szó” fejezetben lehet megtalálni.

Gyakori kérdések – Mire kell figyelni a teljesítmény-forgatókönyveknél?


Mire kell figyelni a teljesítmény-forgatókönyveknél?

Fontos tudni, hogy a teljesítmény-forgatókönyvek számítása az európai jogszabály szigorúan kötött képletei szerint történik, ahol a jövőbeli feltételezett hozamkilátások a múltbeli teljesítményeken alapulnak. Vannak ugyanakkor olyan befektetési eszközök a hazai piacon, ahol az elmúlt évek magas tényhozamai reálisan nem várhatóak el a jövőbeli hozamoktól. A kötött számítási metódus ugyanakkor nem teszi lehetővé a biztosítók számára, hogy ezt a körülményt figyelembe vegyék a KID-ben. A biztosítók ezért annyit tehetnek, hogy erre a körülményre külön is felhívják az ügyfelek figyelmét.

A múltbeli teljesítmények alapján számolt jövőbeli hozam-forgatókönyvek bizonyos befektetési eszközök esetében túlzott várakozásokat kelthetnek.